Nederland op zijn kop - een gespleten samenleving

Nederland staat op zijn kop, het is een feit. Hoe je het ook wend of keert, de multi-culturele samenleving is aan het veranderen tot in zijn kern. Dit is geen apocalyptische praat over een zogenaamde "dag des oordeels" die gaat plaatsvinden, nee dit is puur mijn visie op het Nederland van nu.

Twintig jaar geleden was alles simpel. Hoewel het aannemelijk is dat er ook toen sprake was van sociale problematiek zal deze in schril contrast staan met de sociale problematiek van ons land van vandaag. Vroeger werd deze onrust veroorzaakt door actuele problemen. Criminaliteit, werkloosheid, economie - kortom zaken die altijd normaal zijn binnen een samenleving.
Tegenwoordig zit een diepe kern van angst in onze samenleving. Vroeger kon je sociale controle op elkaar uitoefenen. Als iemand iets verkeerd deed, dan stap je erop af om die persoon aan te spreken. Langzaam hebben wij dit als samenleving afgeleerd, toen zinloos geweld in de media tevoorschijn kwam.
Saillant detail is dat de daders in sommige gevallen een buitenlands uiterlijk hadden.

Ik denk dat vanaf die tijd een lichte xenofobie is gaan nestelen in het gedachtengoed van onze samenleving. En 9/11 was de katalysator van dit gedachtengoed. Laten we niet vergeten dat het Pim Fortuyn was die in die periode de sociale problematiek op een duidelijke manier aan de kaak durfde te stellen. Toppunt van ironie is wellicht het feit dat hij uiteindelijk werd vermoord door een dierenactivist, vanwege dienst standpunten over de bont-industrie. Geprezen zij de mens!
Iedereen weet wat er daarna was gebeurd. Rene Steegmans is wellicht het bekendste slachtoffer van zinloos geweld. En als zondebok werd de Islam bestempeld. Ja, de Islam is inderdaad een religie dat moeilijk samengaat met westerse idealen. Ja, de Islam is inderdaad fundamentalistisch, dat is juist de ideologie van deze religie. Is deze religie dan per definitie slecht? Is er sprake van een inherente aansporing tot volkerenmoord? Niet per definitie. Natuurlijk kennen we allemaal het welbekende Sbrenica-debacle waarin wij Nederlanders en grote rol hebben gespeeld. Jammer alleen dat in dit geval juist moslims het slachtoffer waren van deze wrede genocide. Xenofobie ten top!

Nu anno 2010 leven we in een multi-culturele samenleving dat gespleten is in de vele ethnische minderheden van ons land waarin de Islam de zondebok is geworden van onze sociale problematiek. Om de woorden van meneer Wilders in mijn mond te nemen: de Islam is een geweldadige religie.
Elk heilig boek van elke religie bevat in zekere zin een aanzet tot genocide met woorden als "andersgelovigen moeten bekeren tot het goede geloof of sterven als ketters". De kruistochten met diens verspreiding van het christelijk geloof is een voorbeeld hiervan. Net zoals de Islam nu zijn Jihad heeft. Neemt niet weg dat er genoeg moslims zijn die wél in staat zijn om hun geloof paralel te laten lopen met hun leven in een westerse samenleving. Hoe harder wij als samenleving zullen optreden tegen andersdenkenden, des te groter zal de vervreemding, de polarisatie worden van onze samenleving!

Wees niet bang om mensen aan te spreken. Ongeacht het feit dat je wel of niet zult worden begrepen door mensen, is dat geen reden om mensen niet aan te spreken op hun gedrag. Maar wees ook niet bang om in te grijpen als dit gebeurt. Ik verbaas mij over het feit hoe bang of eigenlijk moet ik zeggen egoïstisch mensen zijn als zij een gevecht op straat zien. Een gevecht is spannend, het is sensatie! Maar ingrijpen? Nee hoor mij niet gezien, stel je toch eens voor dat je gewond raakt...
Ik heb hier één simpele term voor: zwakte. Het macht van het individu is beperkt, maar op het niveau van het individu evenredig met een ander individu. Om een oud spreekwoord in de mond te nemen: de samenleving, dat ben jij.

Mensen, ik wens ieder een hele fijne dag toe! Ik ga verder met administratie en studeren.
Een dikke knuffel van jullie wereldverbeteraar - Halbe.

Waarom Nederland een nieuw paars kabinet nodig heeft

Ik weet het, niemand hoeft mij te vertellen dat ik mij nu op glad ijs begeef. Meestal hebben mijn blogs een filosofische danwel een persoonlijke emotionele insteek. Of zoals een vriend van mij het gisteren zei: halbe, je loopt met een hamer keihard te slaan op de grondbeginselen van je eigen realiteit. Dat was zijn reactie op een aantal blogs die de laatste tijd een licht pessimistische, behoorlijk sarcastische en zelfs een klein beetje cynische ondertoon hebben. En nu heb ik voor mijzelf een primeur, ziedaar mijn eerste politieke blog!

Wijlen Pim Fortuyn had een zeer doeltreffend boek geschreven getiteld: de puinhopen van acht jaar paars. Ik heb me vroeger nooit zo geïnteresseerd in politiek, dus heb ik nooit eerder een mening gehad over onze "paarse kabinetten". Wat ik mij nu afvraag is of meneer Fortuyn ook in dit tijdstip een boek zou kunnen schrijven over "de puinhopen van acht jaren balkende". Toevallig zit in zijn naam ook het woord "ellende" verborgen.
Nu is het niet mijn bedoeling om modder te gooien naar meneer Balkende, want hij zal vast en zeker zijn uiterste best doen in zijn werk als politicus. "Een rondje ambtenaren bashen klinkt leuk, maar niemand hoeft ervan onder de indruk te zijn", om maar even de woorden van de pers te gebruiken. Wat echter typerend is het feit dat wij nu het kabinet "Balkende IV" afsluiten, terwijl paars alleen bestond uit "Kok I" en "Kok II".

Zoals vele mensen zeggen, Pim Fortuyn had zijn voetdrukken achtergelaten op de politiek van deze tijd. Mensen konden zich identificeren met een groot gedeelte van zijn visies en mensen hadden het gevoel dat deze man dicht bij "Jan Modaal" stond. Des te schokkender was dan ook zijn moord; hoewel de hedendaagse media tegenwoordig niet zoveel aandacht meer aan besteden aan dit onderwerp.

Dan nemen we een sprong naar het carré-debat van afgelopen woensdagavond. Naar mijn mening sprong meneer Wilders eruit met zijn ideeën over "meer politie op straat en achtduizend extra verpleegkundigen in de zorg". Hartstikke leuk en aardig, maar waar halen wij dit geld vandaan? Ook dit was een 'hot issue' in het boek "de puinhopen van acht jaar paars". En ik ben het ermee eens, de zorg moet worden hervormd. Wat mij echter opvalt is dat iedereen zegt "de zorg kan efficiënter" i.p.v. de zorg moet worden hervormd. Inderdaad, er moeten meer handen aan het bed en minder handen boven het bed hangen!
Goed, terug naar het onderwerp "Wilders". Deze deed laatst een uitspraak waarin hij zei: een nieuw paars kabinet is funest voor Nederland. Een zoektocht op internet weergeeft een hoop interessante feiten. De jaren onder Lubbers waren economisch relatief slecht. Niet alleen vanwege de twee oliecrisis destijds, maar ook vanwege de hoge werkloosheid. Paars heeft ervoor gezorgd dat de economie binnen relatief korte tijd op de rails kwam. Natuurlijk hebben zij keuzes gemaakt waar wij nu ten heden problemen mee hebben zoals de privatisering van de NS, waardoor deze een monopoliepositie hebben verkregen zodat de directeur hiervan met de nodige hoeveelheden geld kan thuiskomen. Geprezen zij het kapitalisme!

Maar dat neemt niet weg dat Nederland juist nú behoefte heeft aan een progressief kabinet. Er moeten knopen worden gehakt en de jaren onder Balkende hebben meer problemen teweeggebracht dan opgelost. En daar is als extra saus de economische malaise overheen gedoopt. Ik heb stiekem de hoop dat het hele economische beleid van Nederland op de schop gaat, de komende paar jaren. En een semi-conservatief kabinet waarvan Wilders en het CDA heel graag van willen uitmaken zal dit naar mijn ogen tegenwerken! Ik zeg niet doen, ik zeg JA tegen een paars kabinet!

Mensen, ik wens ieder nog een fijne zondag toe. Het is waardeloos weer, maar dan maken het er binnen gewoon een gezellige boel van toch.
Dikke knuffel van jullie semi-filosoof, Halbe!